Por qué los famosos deberían tener Twitter

En mi corto tiempo en Twitter, me di cuenta que una de las cosas que más me gustan de este medio es la presencia de los famosos.

Twitter ha permitido la interacción con la gente que está del otro lado de la pantalla y a su vez, ha logrado derribar de una vez por todas la maldita cuarta pared de la que por mucho tiempo hemos tenido que lamentarnos.

Es así que los que usamos este sitio-medio-aplicación-sistema-lo que sea, tenemos la suerte de desayunarnos con mensajes escritos por los propios dedos de aquellas celebridades que creímos, ilusos, que jamás nos dirigirían la palabra, que no tenían ningún verdadero interés de saber qué opinamos de ellos.

Sin embargo, Twitter está en su auge actualmente y muchas personalidades aún no han creado su cuenta. ¡Y yo creo que deben hacerlo! Así que en este pequeño texto intentaré convencerlos (aunque nunca vayan a leer esto):

Razones por la que todos los famosos deberían estar en Twitter:

1) Pueden recuperar el control de su intimidad

Un gran mal que acecha a todo miembro de la farándula es el periodismo de carroña, el amarillismo, el chimento-chusmeteo. Estos personajes que no tienen otra cosa más noble a la que dedicarse, se apropian de la intimidad de las personas para luego realizar negocios turbios y chantajes. Twitter les permite a los famosos ser los primeros en transmitir a sus seguidores, la verdad sobre cualquier aspecto de su vida pública o íntima. Así, la primicia se disolverá como tal y ningun ave de rapiña podrá comerciar con la misma. Además, con un simple mensaje de 140 caracteres pueden descartar cualquier falso rumor sobre su persona en instantes y con toda credibilidad.

2) Pueden “regular” su fama

Twitter es ideal para el famoso que quiere ser más o menos. Si la persona está harta de que lo deshumanicen por ser una figura pública, puede a través de Internet mostrar que es de carne y hueso,comentar sobre su rutina diaria, preocupaciones y ocurrencias. Por otro lado, si el famoso disfruta realmente de ser un personaje, puede seguir jugando a serlo a través de este canal directo y masivo: Comentar acerca de sus futuros trabajos, generar expectativas, dejarse entrevistar, acumular followers… Un balance entre ambas actitudes es ideal para que la cuenta de un famoso sea seguida, leída y apreciada.

3) Pueden escuchar críticas y opiniones reales

Lejos de lo que su entorno quiera hacerles llegar, un famoso con una cuenta de Twitter tiene acceso a la cruel, sincera, humilde y más directa crítica por parte de su público, el real, el que aprecia, discute y analiza su trabajo. Nada mejor que pedir las palabras de tus seguidores y recibir así el mejor feedback existente.

4) Pueden conocer nuevos proyectos

El acercamiento con sus followers, puede llevar a un famoso a conocer un proyecto del que no tenía idea o del que siempre quiso saber más. Así, los famosos pueden comprometerse y entusiasmarse con todo tipo de causas con las que antes veían dificultado su acceso.

5) Pueden destruir la cuarta pared

Los star-system, la fama, la cuarta pared… Sólo debe ser parte del juego, debe ser sinónimo de la atención recibida por el público. Los medios abusan de todas las formas de comunicación para transmitir ideas vagas que insisten en rotular de verdades. La destrucción de falsas paredes y la colocación de todas las opiniones a un mismo nivel de base, llevará a la comunicación a un nuevo nivel y los “famosos” pueden ser grandes impulsores de este cambio.

Memes: La cultura absoluta

Análisis, clasificación y ejemplos de tipos de memes

Los memes no dejan de sorprenderme como el gigantesco fenómeno cultural. Por supuesto, siempre estuvieron ahí, pero es hoy que comenzamos a prestarle verdadera atención, y esto es en gran parte a la difusión y bastardización de todas las cosas que Internet hace.

Los memes pueden dividirse de varias maneras, pero a mí me gusta separarlos en cuatro grupos…

• MEMES CONTEXTUALES
• MEMES REALIZADOS
• MEMES EXCEPCIONALES
• MEMES LAMENTABLES

Déscribámoslos uno por uno:

MEMES CONTEXTUALES

Los memes contextuales, son aquellos que conjugan elementos ficticios y de la realidad para lograr una situación inesperada, en la que el objeto que lo protagoniza no es juzgado, sino solamente contemplado. Dependen exclusivamente de una modificación en la percepción del material original, por tanto deben ser descontextualizados para funcionar por completo.

Gran ejemplo de esto es el meme “Dramatic Look Prairie Dog”. En él vemos como un pequeño perro de la pradera observa a cámara en el preciso momento en que es enfocado.

Esta situación se dio durante el contexto de un programa televisivo cuya temática de esa edición resultó ser esa especie animal. Pero luego, la edición de video se encargó de destacar el momento en que este animalito observó a cámara, y para consagrarlo, alguién reeditó a su vez ese video y le agregó un fondo musical que acentuaba la mirada del pequeñito.

Todo esto dio como resultado, un meme que apela a nuestros conocimientos generales de la industria cinematográfica y del uso de la banda sonora para sorprendernos de esta manera:

MEMES REALIZADOS

Los memes realizados fueron creados a partir de la originalidad de una obra, y no es necesario quitarlos de contexto ya que carecen del mismo más allá del soporte en que son realizados. Un ejemplo de esto es el famoso meme llamado “A Photo A Day”, originado por el cortometraje creado por Noah Kalina, quien se fotografió a si mismo durante seis años y luego compiló todas sus fotos en un video de cinco minutos de duración, musicalizado por Carly Comando.

El meme aquí surge de la admiración de sus espectadores, quienes comentan la obra, la pasan a sus allegados a través de los distintos medios y la difusión hace el resto.

MEMES EXCEPCIONALES

En los memes excepcionales, lo que sucede es que algo se desestructura, se rompe. Algo que lleva un guión, un dictamen, un plan se sale de control. Algo a lo que estamos acostumbrados a ver llevado a cabo con su debido planeamiento y de forma súbita, debemos presenciar su entretelón. Luego, la edición del material para su descontextualización logra crear una obra del quiebre de la obra misma.

Un gran ejemplo es lo sucedido en la entrega de premios MTV Video Music Awards en su edición 2009, donde Kanye West subió al escenario y le arrebató el micrófono a Taylor Swift, quien estaba dando su discurso de triunfo al recibir el galardón al mejor video. Kanye interrumpió a Taylor para decirle al público que a su parecer, Beyonce debía de haber ganado en esa nominación. Esta situación, salida de control, dio origen a un meme instantaneo.

MEMES LAMENTABLES

Los memes lamentables son infortunios capturados en cámara, a menudo se trata de personas intentado registrar en video algo excepcional o siendo accidentalmente grabadas, y convirtiéndose automáticamente en objeto de burlas de todo usuario de Internet que tenga acceso a ese material. También puede darse en el caso de que en algún lugar altamente frecuentado de la web, alguien deje un aporte sin sentido, pesimamente redactado, o cualquier otra circunstancia que lo transforme en inmediato objeto de burla. Un gran ejemplo es el Numa Numa Kid, un joven cuyo video en el que interpreta la canción Dragostea Din Tei fue ridiculizado en varias maneras posibles.

Internet no respeta nada, ya que está conformado por la visión de millones de personas y esto conlleva a un desarraigo de los dogmas preestablecidos por los anteriores medios de comunicación. En Internet la gente siente tener una libertad de expresión absoluta en la que puede burlarse de alguien con la misma facilidad que puede admirarlo. Todo cambia cuando llega a la web, allí se transforma en objeto de análisis y críticas rotundas.

La globalización ha creado la necesidad de un sentido del humor global, y ese es el rol protagónico de los memes, que son multiculturales y celebran la destrucción de las barreras puestas en la antiguedad entre folklores y creencias diversas. Los memes han conquistado el nuevo siglo para ayudar a establecer de una vez por todas, una cultura absoluta.

Dificil que lleguemos a ponernos de acuerdo

Análisis de las técnicas de postergación y boicot de un debate

Un debate o discusión surge por el (supuesto) interés de dos o más personas en ponerse de acuerdo sobre cierto punto, es decir, establecer una convención.

Todo lo que hacemos, decimos y escuchamos en una discusión, lo hacemos para establecer nuestro punto o dejarnos convencer del de otro si viene acompañado de buenos argumentos, pero en definitiva, lograr establecer una convención con las demás personas involucradas y así levantar la barrera que detiene temporariamente su voluntad (y la nuestra).

¿Pero qué nos lleva a no querer ponernos de acuerdo? Porque es cierto, en casi todos los casos en que surge una discusión entre personas pareciera que la intención es toda la contraria:

• Lograr construir una muralla que permita que la visión del otro no penetre en nuestro entendimiento.


• Postergar una posible “derrota” (porque además, solemos confundir un debate con un evento deportivo) de nuestra filosofía aplicada a diario. No querer perder tiempo en el otro.


Quizás porque si no existieran las “técnicas de postergación y boicot de un debate”, nos la pasaríamos todo el día discutiendo y discutiendo absolutamente todo lo conocido. ¿Y qué tiene eso de malo? Nada creo, pero es algo desconocido, por lo que eso justificaría el miedo.

Luego de este preludio, conozcamos algunas de estas técnicas:

¿Qué estábamos discutiendo?
Súbitamente, el punto de la conversación se ha extraviado y el debate ha quedado obsoleto.

¿Sopa de ejemplos
A veces, la ramificación de los ejemplos y la aparición de ejemplos para explicar ejemplos puede resultar un camino de ida.

A ver quien habla más fuerte
Los integrantes de la discusión parecen creer que el volumen de su voz dará más validez a sus argumentos de la que de por sí tienen. Así, se altera la percepción del otro que adquiere una incomodidad.

“Estás gritando”
Detenerse a denotar a la persona con la que discutimos que está elevando su tono de voz es algo que debe hacerse con tacto, y principalmente, nunca en el medio de una argumentación, a excepción de que estén refugiados en plena huida de un grupo de ninjas asesinos y sea realmente necesario para tu supervivencia mantener cierto sigilo.

Construyendo sobre una falacia
Si bien no siempre somos plenamente conscientes, muchas veces construimos razonamientos lógicos basados en falacias que no hemos analizado críticamente, lo cual lleva a una inminiente destrucción de la misma en alguna etapa de la discusión y por consiguiente, a mucho tiempo perdido.

Apatía
La nula demostración de sentimiento alguno nos puede llevar a pensar que nuestro interlocutor es algún tipo de autómata, y esto no suele ser agradable en una discusión entre humanos. No se pide mucho, solo una sonrisa o fruncida de ceño cada tanto.

Contradicción constante
Algunas personas durante una discusión, cuando contemplan la absoluta destrucción de uno de sus argumentos totalmente vulnerables, deciden volver tras sus pasos y tomar el camino de la contradicción, lo que no permite avanzar la discusión.

Metadiscusión
Nada menos práctico que discutir la discusión misma, a excepción de que sea con una auténtica intención de mejorarla.

Discusiones lingüísticas
A veces, apegarse demasiado a la definición del diccionario resulta frustrante y poco práctico. Recuerda que el diccionario no es más es una suma de convenciónes, como las que los integrantes del debate están intentando construir.

Es así, no es así
Cuando una discusión llega a una instancia en que cada interlocutor posee un argumento opuesto por el vértice al del otro (“yo no dije eso, tú si dijiste eso”, por ejemplo) la discusión entra en un bucle del que no saldrá ilesa.

Proverbios y refranes
No, las discusiones no deben terminar en proverbios y refranes. Los proverbios y refranes son convenciones absolutamente circunstanciales y no pueden reemplazar a la auténtica convención que debiese haber surgido del debate.

No opines sin haber leído a…
Es importante que los integrantes de una discusión se instruyan con los conocimientos de personas que han analizado previamente la temática planteada, pero de nada sirve que un interlocutor envie al otro a leer ciertos textos más que para postergar el debate.

Descalificación del otro participante
Técnica a la que se recurre con mayor frecuencia, el insultar y molestar a los demás integrantes de la discusión es utilizado por quienes conocen la nulidad de sus argumentos o no tienen intenciones verdaderas de profundizar en los mismos y llegar a una auténtica conclusión. Muchas discusiones terminan en esta instancia y algunas incluso dan lugar a conflictos y peleas.

Todo es relativo
El relativizar cualquier aspecto que se mencione puede posicionar al debate en el más subjetivo de los rincones de la mente. Tranquilos, sabemos que todo es relativo, pero esta discusión se trata de llegar a un acuerdo.

Existencialismo
Imaginen cada tema mencionado en la discusión como un subtema que tiene un origen en otro tema más amplio: Ahora imaginen que todos los temas son un subtema y que la discusión comienza a tratarse de encontrar el tema que originó cada subtema. Bienvenidos al infinito.

“Yo ya dije por qué”
No, no lo has hecho. Si lo hubieses hecho no volverían a preguntarlo. O quizás son los demás integrantes del debate que no han querido aceptar que ya has dado el verdadero por qué. Alguien tiene que ceder.

Interrupciones con prioridad
Atender el teléfono, abrir la puerta, cortarse las uñas, subir el volumen de la música… No importa cuanta prioridad queramos asignarles, todas son interrupciones de la discusión y debes aceptarlo.

Lo dejamos aquí
¿Habrá realmente otro momento en tu futuro para discutir ese tema? ¿Tu relación con la otra persona puede continuar estable aún sin haber llegado a una convención? Piénsalo bien antes de postergar el debate.

El chistoso
Suele suceder que durante una discusión con argumentos en apariencia incompatibles, alguien opte por lanzar una broma relacionada al tema. Si los participantes del debate no poseían la suficiente predisposición para llevar a cabo la discusión, probablemente rían, hagan silencio a partir del final del chiste y saquen otro tema de conversación que no sea conflictivo o simplemente, dejen el lugar.

El ofendido
Nada mejor que apartarse de la discusión ofendido y perturbado por lo que se está discutiendo para mostrar poca predisposición a llegar a un acuerdo.

Sí, sí, sí…
Aceptar los argumentos del otro aunque no estemos de acuerdo es una forma rápida de que la discusión llegue a un fin pero es también poco satisfactoria para sus participantes y puede resultar un problema cuando el tema deba volver a discutirse.

¿Llegaremos un día a ponernos de acuerdo? ¿Qué estamos esperando?

El otro blog

Ok, mi verdadero blog, Código: Morton, es muy lindo, pero carece de mucha espacialidad como para escribir textos largos y delirar, por lo que este va a ser el espacio donde me extienda más en mis pensamientos.

Bienvenidos entonces, a lo que queda de mi cabeza.